Seit dem spiel gegen Carcassonne, Mathieu Lamoulie buch, ohne fragen zu stellen./Foto: M. C.

am Montag, die stimme von Mathieu Lamoulie war so fröhlich, dass das spiel entwickelt sich seit drei wochen Zurück. Was nicht daran gehindert hat, sprechen auch effizienz.

ganz zu beginn der partie in Massy, sie bohren der erste vorhang und hinter sie suchen Aidan Tua einem langen pass, aber sie machen einen vor. Diese aktion wurde symptomatische mangel an realismus. Wie erklären sie sich, ihre schwierigkeiten in den zweiten verschlussvorhang ?

Es gab manchmal die falschen entscheidungen und andere probleme in der gestik. Auf diese aktion, wenn Aidan erhält den ball, wird es am ende. Ist dies nicht der fall ist, denn ich vermisse meine geste technik. Nach, das zeigt sich nicht an der tatsächlichen geschwindigkeit, aber wenn er kommt mir der verteidiger in mich stößt und dadurch ändert sich die flugbahn des ma ein. Das sind details, die bei der ankunft, hätten wir nicht erwartet, nicht in der letzten sekunde, um sich durchzusetzen.

Seit Carcassonne, sie bilden eine gewaltige trident offensiv mit ihnen auf der rückseite und Aidan Tua und Taylor Paris auf den flügeln.

ob Aidan oder Taylor, sie haben sehr viel von «pep». Was macht den unterschied mit einem Tamaz (Mchedlidze) oder ein Leka (Tagotago), ist, dass sie vielleicht mehr abtrieb, vielleicht ist das, was wir brauchen, um den unterschied machen. Man hatte keine eingewöhnungszeit besonders, aber es ist wahr, dass unser trio ist schnell gefunden-add-in. Von Carcassonne, man stellt sich nicht mehr fragen, um sie anzugreifen.

Diese komplementarität sie stützt sich auf was ?

Sie haben viel mehr beine als ich schließlich die aktionen. Ich für meinen teil, ich versuche das gleichgewicht zu unseren aktionen, ich habe mehr eine rolle im wechsel entweder in das spiel auf dem fuß oder der hand. Ich weiß, dass mit ihnen in angriff genommen, das tempo kann man das gelände zu jeder zeit.

was hat sich verändert, seit ein paar wochen ?

Dort, wo anfang jahr hatte man ein spiel schmaler, man scheut sich jetzt mehr senden des spiels. Hat man vielleicht mehr erfolg in unseren initiativen. Es ist ein ganz und mit der ankunft der sonne wir werden versuchen, noch weiter gehen.

Es muss verdammt zuversichtlich für das senden von erhöhungen von seinen eigenen 22-meter, wie sie getan haben, in Massy.

Das ist unser spiel. Das was man schafft und dass man verwirklichen will. Vor Carcassonne und Montauban es hat sich gelohnt mit vielen prüfungen. Man schwelgt mehr mit dieser art von spiel. Es macht spass, und man versucht, sie erfreuen das publikum. Es ist immer noch besser als mit der tastatur kerzen an und gehen überziehen. Wenn man eine gute saison, dies geschieht durch das spiel und es ist gut, zu speichern, die das vertrauen. Dazu zählen kann, bevor die spiele hackmesser.

Sie oben ihre freude am spielen, es ist ein begriff, der gibt also noch in der rugby-profi.

Das hängt von den tagen. Wenn man sendet vom spiel, man ist betroffen, was passiert. Es gibt zwei oder drei monaten mit dem wetter, es musste eingeben systematisch. Dort nimmt man unsere füße aber anders. Und dann ist nicht egoistisch, wenn man raise diese ballons und dass es funktioniert, man hofft auch spaß machen in der öffentlichkeit.

ende der saison, sie sie sich vorstellen, wie ?

Es hart sein wird. Man erhält zwei «große» und man wird in Colomiers. Ich hüte mich vor der bevorstehenden spiels gegen Pau. Die Béarnais kommen befreit, sie haben nichts zu verlieren. Es wird schwer sein, und ich weiß nicht, wie es passieren wird.

Man spürt, dass in den köpfen, es wird besser.

aus den spielen gegen Dax und Narbonne, hätten wir wahrscheinlich nicht so positiv. Man wusste, dass man ihm zwei auswärtsspiele und nur, wenn man die verdiente man nicht gefährdete unsere chancen. Man wußte, sie zu holen. Dort erhält man zwei mal für eine rezeption, dies kann so aussehen, einfacher, aber ich wiederhole mich : misstrauen.

halbfinale gegen Mont-de-Marsan, dies würde sie ?

Gegen jedermann, das mich würde sehr gut, aber es ist noch nicht da. Es sind immer noch weg.