Lukas Fournié, ein ruhiger mann konfrontiert, die sich in der selbstverteidigung. / Foto-DDM-M-P V.

Lukas Fournié, der gastwirt von Lavaur, erschossen einen jungen einbrecher in der bar, am 14. dezember 2009 bis zum frühen morgen erschien gestern, vor dem schwurgericht des Tarn, für den mord. Er bedauert den tod von Jonathan aber plädiert auf notwehr.

Ein geräusch glasbruch. Lukas Fournié, poststellenleiter, erwacht aus dem schlaf auf. Er schläft seit ein paar tagen in die reserve des tabak -, am kreisverkehr Saint-Roch in Lavaur. Er holt sein gewehr in die zimmer auf der etage, die last zu übernehmen. Er will ein anderes geräusch, das der stühle in verbindung mit einem faden in den raum. Er sieht einen schatten und zieht zum ersten mal mit der schrotflinte. Eine silhouette zusammenbricht, eine andere flüchtete aus dem fenster. Der zweite schuss landet in der mauer. Ugo, der junge anstifter der versuch, einbruch, und, wenn er ohne einen kratzer. Jonathan, sein kumpel, der 17 jahre, die er eingesteckt hat nur so «zum spaß von versand-und unter -», nicht diese chance. Zerfällt er tödlich verwundet, auf den bauch.

Lukas Fournié erkannt hat gestern den ersten tag seines prozesses vor dem schwurgericht des Tarn in Albi, der seine beteiligung an dem tod des jungen einbrecher, sondern er betont die selbstverteidigung. Es erscheint für mord und gewalt freiwilligen, mit der waffe.

Also, mord freiwillig oder notwehr ? Darum geht es in der debatte gegenteil, bereits in den ersten minuten, parteien und zivile verteidigung. «Alles geplant war, und sie haben geholfen», wirft Mich Simon Cohen für die familie von Jonathan gegen Isabella, die schwester von Lukas Fournié, cogérante bar-tabak, Der Saint-Roch. «Nicht angetastet werden in der familie» erwidert er mit zusammengebissenen zähnen. Diese familie, die großmutter von den 87-jährigen neffen, der 23-jährige, der bruder der 58-jährige und ältere schwester, lebt über der bar. Eine kleine welt in einem vakuum, die zusammenhalten. In Lavaur seit 9 jahren, bruder und schwester sind unzertrennlich. Sie haben jeweils ein anderes leben, sentimental, das wochenende, an dem sie wieder ihre jeweiligen ehepartner.

«Wir haben uns nie verlassen, geht es gut, wir sind verbunden, geschweißt, es gibt keinen grund, brechen ein und alles», sagt Lukas Fournié. Haar pfeffer und salz würzen, kleine brille, jacke klar, er drückt sich klar und verständlich. Aber in der nacht vom drama, es gebe zu, hatte angst, sehr große angst, um den clan.

«Ich fühle mich nicht schuldig, ich will nicht, dass man schaden zufügen zu meiner familie, ich wollte nicht, dass man die folter. Sollte es wieder zu tun, ich tue es für die verteidigung meiner familie. Er ist tot, und ich bin traurig», sagt der experte psychologin.

«So traurig, dass es schon wieder» locker Mich Simon Cohen.

«Und trotz des lärms der stühle, die fielen, sie gingen weiter in die dunkelheit», fügt Mich Catala, kommt verstärkung. Seine kunden, er sagt, hat nichts von einem Dupont Lajoie (N.D.L.R., ein film von Yves Boisset, prangert die feigheit des mordes und rassismus).

Alle seine freunde, seine familie und die gäste im bistro darzustellen, dass jemand von ruhigen, friedlichen, gewinnt nie. Aber die angst, erklären den bruder und die schwester, begann sich distiller in der familie, wenn die sprossen fenster entdeckt wurden, in der längsrichtung gesägt und getarnt mit klebeband. Die gendarmen von Lavaur, gewarnt und in frage gestellt, hätten verpasst reaktivität. «Die polizisten haben nichts getan, ich hass», startet die schwester. Und dann gibt es noch das zeugnis von dieser mutter, Colomiers, die aufgerufen ist, die leiste, die von der verteidigung. «Vier personen wurden aufgebrochen unser haus um 2 uhr morgens (am 18. juli 2009, wenige monate vor dem drama von Lavaur). Mein mann ist aufgestanden und hat brandi einen stuhl. Haben sie getötet, der vater meiner kinder von 6 messer. Man hat nicht das recht bekommen, bei den menschen in der nacht, man kann nicht wissen, was passieren wird…»

totenstille im raum.

Die debatten verfolgen heute und urteil morgen abend.

selbstverteidigung, artikel 122-5 und 6

«Dieser händler sich vorbereitet hatte, und wandte sich der wache, er ist selbst gegangen, um sein gewehr auf der etage», versichert Mir Cohen bürgerlichen parteien. «Man lebt in einer fremden welt, wendet sich Mir zu Georges Catala in der verteidigung. Man sieht mehr als 2 uhr in der früh, wenn sie sich zu hause, in der familie, und man hat nicht mehr das recht, angst zu haben und das recht, sich zu verteidigen». Artikel 122-5 des strafgesetzbuches) besagt, dass die person, die in den genuss von notwehr, nicht strafrechtlich verantwortlich. Noch gut einpassen der notwehr, so dass die handlung eine reaktion entweder gut im verhältnis zu dem angriff. Aber ist es angemessen zu töten, einen jungen menschen, der dringt bei ihnen zu hause, in der nacht, ohne waffe, um sie zu überfallen ? Nein, in den augen des gesetzes, es sei denn, sie sind in gefahr. Der gastwirt hat er angst hatte, ihm und seiner familie ? Artikel 122-6 sagte : «angeblich gehandelt, in der notwehr derjenige, der die handlung zur abwehr -, nacht -, einbruch, in bewohnt zu sein.

Das ist die herausforderung, diesen prozess zu sitzen.